Guia de Mejores Prácticas para una calificación precisa y relajada de Corredoras

Actualizado (Lunes, 04 de Mayo de 2009 21:54) Escrito por Andres

Proceso de observación estandarizado del Comité de calificación de FCMIN La observación de personas de Genotipo XX (mujeres) es una práctica que se encuentra “de serie” en el ADN masculino. Aún a temprana edad, el infante observa a su madre con cariño y aprecio. Ya en los principios del Siglo XX el conocido Médico Sigmund Freud, esbozó una suerte de teorías complejas, por cierto, en la cual trataba de describir el funcionamiento normal y patológico del hombre y su relación con su madre. No es nuestro objetivo, como simples atletas amateurs, realizar una aproximación a tan frondosa obra. Pero el antecedente histórico es importante. El hombre ha observado a la mujer desde tiempos inmemoriales. No es el objetivo del siguiente trabajo, hacer una enumeración, por demás abultada, de los numerosos hechos históricos, inclusive bíblicos de la admiración masculina hacia la mujer. Ya los griegos adoraban a Afrodita, diosa del amor y la belleza...pero esa es otra historia. Luego de acumular kilómetros recorridos en el circuito de “El Rosedal”, y existiendo el presente ámbito académico, es de un egoísmo imperdonable no compartir dichos conocimientos de índole científica con los demás miembros de FCMIN. El presente documento puede ocasionar diferentes reacciones en los lectores: la más probable reacción entre los hombres, es la de sorpresa. Sorpresa de leer con rigor científico un cúmulo de conocimientos que están grabados en el ADN mas profundo del género: “Yo hacía eso, pero no me daba cuenta que lo hacía así”. Por otro lado,  a las mujeres les podrá servir, para entender (o tratar de) la mente masculina. Lejos de ser un proceso complicado, esta es sumamente simple por no decir burda o monotemática. También puede servir como inspiración, y de esta forma construir un ladrillo más en este sitio que pretende constituirse como “el sitio no autorizado del atletismo amateur de habla hispana”. O sea escribir la “Guía de mejores Practicas...de corredores”. Pero dejemos la introducción y entremos de lleno en el proceso analítico. La Guía:
Generalidades

   1. La calificación es un proceso amateur que se puede realizar con profesionalismo
   2. Siempre se califica. Siempre.
   3. Cuando se está “de a dos o más” además de la calificación se agrega la charla. (Compartir)
   4. Calificar solo significa eso: calificar. No hay otro tipo de intenciones implícitas por “default”. Pero si puede haberlas, dependiendo del caso.
   5. La calificación es un proceso instantáneo, si lleva más de dos segundos, se invalida.
   6. Se califica de uno a diez, aunque hay varias instituciones internacionales que tienen métodos más complicados, nosotros tenemos la firma convicción que el sistema adoptado “ipso facto” por la generalidad del género, es más que eficiente.
   7. Puede ser cualquiera (aunque el “circuito de la muerte” en horario nocturno, puede llevar a desastrosas confusiones.
   8. Pero si lo que se busca es variedad y calidad (a veces), el lugar estandarizado es “El Rosedal”
   9. Si lo que se busca es una calificación posterior, ir en dirección contraria a las agujas del reloj.
  10. Si lo que se busca es una calificación Anterior, ir en dirección de las agujas del reloj
  11. Si lo que se busca es una calificación Integral, usar la técnica de “una y una”, para posteriormente promediar.

 
La Calificación (Puntaje Máximo por Categoría)

   1. Impresión general    4 Puntos
   2. Delatera:                   2 Puntos
   3. Trasera:                     2 Puntos
   4. Cara                          1 Puntos
   5. look General             1 Puntos
   6. Actitud                       3 Puntos
   7. Edad                          1 Puntos

 No hagan cuentas, máximo es 10. Los puntajes relativos son para darle flexibilidad al observador profesional.
Objetivo del día

   1. Decidir di la prioridad es entrenar o calificar y obrar en consecuencia.
   2. Motivo? No se puede calificar con precisión a menos de 5 min/km.

 
Factores que sesgan una calificación Objetiva

   1. La baja Luz (Puede provocar calificaciones superiores)
   2. No ver correctamente (idem anterior)
   3. El momento del ciclo (del hombre)
   4. Ser mas de dos observadores
   5. Clases de Patín numerosas

 Factores que pueden incidir en la calificación FinalSuben calificación (solo a modo de ejemplo)

   1. Calza Blanca
   2. Tanga
   3. Remera mojada en dia de lluvia
   4. Actitud (tema amplio que sera desarrollado oportunamente por algún entendido)

 Bajan calificación (solo a modo de ejemplo)

   1. Jogging suelto
   2. Ignorar al observante
   3. Ropa que no favorece en general

 IlustracionesDistancia y postura de observacion  

                   
Notas sobre la calificación final cuando los miembros del Comité son mas de dos.En caso de haber mas de dos observantes y uno de ellos se aleje mas de dos puntos del promedio (para arriba o para abajo), esa calificación no cuenta. Nota Final para las integrantes de FC (Max y Min) del sexo femenino: pura chachara.